会议摘要 正式出版 版本 1 Vol 9 (4) : 401-402 2018
下载
14C-AMS 测年前处理中两种燃烧方式的区别
165 2 0
摘要&关键词
摘要:随着对各种物质高精准可靠的放射性碳年代测定要求的不断提高,通过大量条件实验的基础信息获取系统完善的测定实验方案,以获得高精度的年代并高效率地完成,这是每一位测年研究者工作中需面对的挑战。通过将一年的OXⅡ新草酸标准测年数据进行统计,发现不同石墨靶样的PMC结果偏差较大,于是尝试改变燃烧方法,并用几组不同的测年物质做对比。结果发现,封管法(简称SEM 法)获得的石墨靶样的结果比阀门法(VTF 法)有更好的均一性和一致性(图1),针对几种不同测年物质(碳屑、木头、沉积物、孢粉提取物及木炭五组样品)进行对比实验,表明VTF 和SEM 两种不同燃烧方式所得结果是一致统一的,没有明显的差异,分别从燃烧效率、合成率及Fm 值进行对比分析,两种方法均很一致(图2)。
关键词:封管法;阀门法;14C 测年;OXⅡ草酸标准
稿件与作者信息
杜 花1, 2,程 鹏1, 2,熊晓虎1, 2,付云翀1, 2
杜 花,duhua@ieecas.cn
出版历史
出版时间: 2018年9月6日 (版本1
参考文献列表中查看
地球环境学报
Journal of Earth Environment